【本文来自《高校的自主招生还能闹出多少笑话》评论区，标题为小编添加】

可以，今天闲，多说几句。

丘老必然是关心数学，他在意的就是创新和开宗立派，你没说错。正常来说，这种就是纯理，这种基础研究几十年上百年都未必会产生实质价值，比如一百多年后才被实际应用的黎曼猜想，注意这个基础研究面临的大前提，后面会有关联提起。但清华是偏工的，他的数学也更加倾向工学。而北大不同，北大数学是纯理，甚至北大计算机都算理学，清北相比，北大更容易出数学家，清华则具体应用。丘老选清华，我相信一定原因也是如此，中国需要加强基础学科研究和投入，这点现在看来没有任何错误，当然另一个网红项立刚是坚决反对的吧。

你觉得数竞代表不了什么，那你觉得什么才能代表，给个具体实操。全世界都给不出具体解决办法，所以近几十年著名年轻数学家几乎都有竞赛经历，你如果非要给个具体数字，我还真统计过，超8成。竞赛是最容易看出天赋的，只有筛出这些人才能更有针对性培养。你觉得竞赛没什么，那就给个更好的实操办法。很多人觉得竞赛就是奇淫技巧，我估计这些人不知道一加到无穷等于负十二分之一这个趣事。你们连清北生的想法都理解不了，何况那些清北生眼里都是异类的顶尖数学人呢？北大数院疯人院这个称呼是北大人自己叫出起的。

什么叫个人什么叫系统？杨振宁杨老那是个人、系统的典范，谦逊客观，从不倚老卖老，没有人任何学阀做派，没动不动就拿做过哈佛院长压人一头，没有抨击国内教育体制，激发的是学生兴趣，鼓励的是学生走出去多交流但别忘了报效祖国，对中国物理基础研究作出了极大极大的贡献，帮清华重建物理系，所以我们大家都尊重杨老，我这里说的另一位看得出来是谁吧，不清楚就搜搜他的过往言论。

为“体系辩护”？你说直白些，你是觉得现在高考加国一国二集训队选拔人才是错的吗？还是上面说的，你怎么从每年千万人里选出那几十个数学天才？靠八字儿吗？你提出的思路让他们学从未接触的领域，这个小学就在搞，比如人大附早陪二筛。你提出的集中学习，这是集训队，到这个层面的学生早就有了高水平学者对话了。非常聪明的做题家们上限是省级比赛获奖，再往上是国赛，再往上是国家集训队，再往上是奥赛国家队。你提出的这些在竞赛大省是小学甚至幼儿园就开始系统化筛选的。丘老做的是否定这每一项，北京这套曾经完善的系统几乎被他彻底毁了，想学打飞滴去浙江学去，北京扫楼式严查（我家孩子遇上不止一次）。

否定现有成熟系统，然后重新全国设立丘班招生，题目相似但不如以前的那些系统，选拔不如以前成绩说话透明。嘴上说否定，实际做的和以前筛选一样，还更不透明，关键是姓丘了。

回归最上面提到的，我们的数学或者说基础研究为什么相对落后？先搞清楚为什么叫基础研究，因为几十年没有实际应用是常态，被扔在论文堆里两三百年的理论有的是，就比如我前面提到的一加到无穷等于负十二分之一。等到用时才突然发现还可以这么“玩”。

我们是发展中国家，40年前中科院计算所发不出工资挂靠给的联想，数学专业挣钱就是这十年内的事。所有基础研究学科都需要做好长时间养着出不来实际应用的准备，这就是项总抨击的点。一个发展中国家自然要对研究有倾向性，挣钱阶段重应用，有了钱了才可能加大基础学科研究。学者们也是一样，搞研究没日没夜未必能挣个温饱，扭头去计算机或金融随便几个小目标，这不就是现实吗？我们提出加大基础学科投入也就是这几年才开始，因为手里终于有点钱了。而人才培养没那么快，需要时间，另一方面杨老们协助跨国交流，一定程度就是减少我们自己的经费投入，同时知己知彼，可以接触到前沿研究。丘老这方面也在做，这点也没什么问题。

丘老什么问题我前面说的很细了，还不懂就自己查查去。接触过不少岁数大的老华侨，他们对国外总有种谄媚，对国内总有点高人一等。我相信他的心还是好的，当然钱也想挣，本来算计的挺好，结果被他瞧不上的中国老一套方式的北大数院叒捅破了，我都觉得面子实在挂不住。